Jueves Derecho reúne a Manuel Aragón, Pablo Lucas Murillo y Mercedes Fuertes para analizar el control judicial de los poderes políticos
11 de noviembre de 2026
CUNEF Universidad ha celebrado una nueva sesión del ciclo Jueves Derecho, dedicada a “El control judicial del poder político”. El encuentro reunió a los juristas Manuel Aragón, catedrático de Derecho Constitucional y magistrado emérito del Tribunal Constitucional; Pablo Lucas Murillo de la Cueva, catedrático de Derecho Constitucional y expresidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo; y Mercedes Fuertes, catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de León, en una debate moderado por Andrés Betancor, director del departamento de Derecho de la institución.
La sesión se articuló en torno a tres cuestiones: el alcance del control judicial de los poderes públicos, los obstáculos que dificultan su eficacia y las propuestas para reforzarlo. Los participantes defendieron la independencia de los jueces y la sujeción de los poderes públicos a la Constitución, con distintos enfoques sobre las carencias del sistema y las medidas para afrontarlas.
Independencia judicial y límites del poder
Manuel Aragón vinculó el mayor protagonismo de los tribunales a la debilidad de los controles políticos. En su opinión, la actuación judicial ante las irregularidades de los poderes públicos responde al cumplimiento de su función y no debe confundirse con una judicialización de la política. “Sin jueces solventes, independientes e imparciales, no hay Estado de Derecho”, afirmó.
El constitucionalista defendió que el legislador debe respetar los límites de la Constitución y expresó su discrepancia con la interpretación que, a su juicio, viene realizando la mayoría del Tribunal Constitucional. Asimismo, reclamó una mayor deliberación interna y un consenso auténtico en la designación de sus magistrados, frente al reparto de cuotas partidistas. Sobre el indulto, propuso reformar su regulación para restringir su utilización, y reiteró su posición crítica respecto de la amnistía y de su convalidación constitucional.
La ejecución de las sentencias, una garantía para el ciudadano
Pablo Lucas Murillo rechazó que la actuación ordinaria de los jueces pueda identificarse con la de actores políticos y recordó que los tribunales intervienen cuando una persona legitimada les plantea una controversia. “Ni hay exceso ni hay defecto”, señaló sobre el control judicial, que situó en el marco de las funciones encomendadas por la Constitución.
El expresidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo destacó que la eficacia de la justicia exige llevar a la práctica sus resoluciones, y calificó las dificultades de ejecución frente a la Administración como un problema estructural. También situó los retrasos entre las principales carencias del sistema y reclamó más jueces, oficinas judiciales dotadas de medios y personal cualificado, y una digitalización que facilite realmente el trabajo. “No hay oposición entre democracia y Estado de Derecho”, subrayó.
Legitimación, medidas cautelares y lealtad institucional
Por su parte, Mercedes Fuertes advirtió de que persisten espacios en los que resulta difícil someter los abusos del poder a un control efectivo. Por ello, propuso avanzar en el reconocimiento de legitimación a asociaciones y fundaciones para defender el orden constitucional y los derechos fundamentales ante quiebras sustanciales e inequívocas, sin extender esa posibilidad a una acción popular general.
La catedrática insistió en el perjuicio que supone para los ciudadanos obtener una sentencia favorable que después no se ejecuta. Reclamó reforzar la efectividad de los instrumentos de ejecución y profundizar en las medidas cautelares para evitar que la duración del proceso comprometa la protección de los derechos. En su intervención final, destacó la lealtad institucional y las garantías de independencia en la carrera judicial como elementos necesarios para preservar el Estado de Derecho.
Conocimiento jurídico y responsabilidad ciudadana
En el cierre, Andrés Betancor puso el acento en la responsabilidad de quienes ejercen la función judicial y en su contribución a que el Derecho y la democracia tengan una eficacia real. También recordó el compromiso de CUNEF Universidad y de su Departamento de Derecho con el debate sobre cuestiones jurídicas de actualidad. “Una sociedad libre necesita de personas responsables, de ciudadanos responsables”, señaló, vinculando esa responsabilidad al conocimiento, la información y la educación.
La jornada concluyó con una llamada a preservar la independencia judicial, respetar la Constitución y mejorar los instrumentos que permiten que el control de los poderes públicos se traduzca en una protección efectiva para los ciudadanos.
La próxima sesión del ciclo Jueves Derecho se celebrará el 26 de noviembre bajo el título “El hombre de Estado: a propósito de la publicación de las obras completas de D. Eduardo García de Enterría”.
