Actualidad Jurídica analiza la sentencia del Tribunal Supremo sobre el “procés”

Los profesores Jesús Zarzalejos, Beatriz Escudero y Daniel Berzosa analizaron la sentencia STS 459/2019 desde las perspectivas constitucional, procesal y penal.

Las sesiones de Actualidad Jurídica comenzaron de nuevo en CUNEF y lo hicieron analizando la sentencia del Tribunal Supremo (TS) sobre el “procés”. Los profesores Jesús Zarzalejos, Beatriz Escudero y Daniel Berzosa fueron los encargados de analizar la sentencia STS 459/2019 desde las perspectivas constitucional, procesal y penal.

Así, el análisis desde el punto de vista procesal lo realizó el profesor Jesús Zarzalejos, de Derecho Procesal. Durante su intervención se refirió a la competencia de la Sala Segunda del TS, a las querellas que iniciaron el procedimiento, a la investigación posterior y al juicio oral. Expuso la estructura de la sentencia y comentó cuáles habían sido las acusaciones presentadas contra los procesados. Finalizó refiriéndose a la valoración de la prueba realizada por el Tribunal y a la calificación jurídica de los hechos como delitos de sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia.

A continuación, la profesora Beatriz Escudero, de Derecho Penal, dedicó su intervención a explicar las diferencias entre los delitos de rebelión y de sedición, deteniéndose en el análisis de la violencia como requisito de la rebelión, con un repaso a la modificación de este delito en la reforma de 1995. Explicó a continuación cómo había valorado la Sala Segunda la violencia cometida los días 20 de septiembre y 1 de octubre de 2017 y las razones de este tribunal para concluir que el delito cometido por los procesados era de sedición y no de rebelión.

Finalmente, el prof. Daniel Berzosa, de Derecho Constitucional, analizó la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo desde la perspectiva de su disciplina, centrándose en las valoraciones de la sentencia sobre el denominado “derecho a decidir” como pretendido fundamento de la autodeterminación territorial. A continuación, hizo un análisis del grado de protección que el ordenamiento jurídico penal vigente otorga al Estado frente a actuaciones como las descritas por la sentencia ante el riesgo de que puedan reproducirse en el futuro.

Deja un comentario